Статья

Заключение диссертационного совета

И вот свершилось, вы успешно прошли защиту и хочется вздохнуть с облегчением, но пока еще рановато. Не стоит расслабляться, т.к. необходимо в течение 1 месяца после дня защиты направить комплект документов в ВАК РФ.

Подойти к этому вопросу необходимо со всей ответственностью, поскольку именно на основании подготовленных Вами документов в ВАКе будет решаться вопрос – заслуживаете Вы искомой степени или нет.

Начать подготовку документов, прежде всего, стоит с заключения диссертационного совета. Особое внимание здесь необходимо уделить пунктам научной новизны. Они должны отличаться от тех, что Вы писали в автореферате, быть четкими и понятными “первому встречному”, поэтому не мудрите лукаво. Если эксперт ВАК не поймет в чем же суть Ваших достижений, он начнет копаться и разбираться, а это приведет к дополнительным вопросам и Вас могут вызвать для пояснений непосредственно в ВАК. Думаю Вам это не нужно, поэтому формулируйте пункты новизны доступно к пониманию.

Председатель совета заставлял меня переписывать пункты новизны три раза и это еще считается, что легко отделалась.

Обратить внимание при написании заключения стоит также на формулировку задачи, которую Вы решили в диссертации. Она должна корреспондировать с названием Вашей диссертации.

Подписывали мне заключение со словами: “Странно, ты улыбаешься, а остальные обычно уходят со слезами”. Так что, не думайте, что путь в кандидаты будет легким)))

Надеюсь, мой опыт сможет Вам помочь!

Образец оформления заключения диссертационного совета

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационного совета Д 212.062.05 при Ивановском государственном университете по диссертации Варфоломеевой Галины Андреевны на тему: «Оценка внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации экономики», представленную на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)»

Наиболее       существенные       результаты,       полученные       лично соискателем, и степень их научной новизны

1. Предложена в соответствии с задачами исследования авторская трактовка понятия «внешнеэкономический комплекс региона», включающая в себя существующий в регионе экономический потенциал, внешнеэкономический потенциал, законодательную базу. В отличие от известных формулировок определение далее развито с учетом не только внутренних факторов, определяющих развитие региона, но и отражением влияния глобализационных процессов как факторов внешней среды (с.38-49).

2. Доказано влияние глобализации на эффективность функционирования внешнеэкономического комплекса региона с помощью системы количественных показателей, получивших обобщение в интегральном показателе эффекта глобализации (с.50-62).

3. Разработана методика оценки уровня развития внешнеэкономического комплекса региона, основанная на авторском определении понятия «внешнеэкономический комплекс региона» с учетом составляющих его элементов, эффекта глобализации, при этом оценка построена на использовании системы адекватных интегральных показателей (с. 113-117).

4. Разработана типология регионов, отличающаяся:

1) введением авторского классификационного признака «уровень развития внешнеэкономического комплекса»;

2) использованием впервые применяемого для целей классификации метода иерархического кластерного анализа.

Предложенная типология может быть использована как инструмент анализа положения регионов относительно друг друга, для изучения их достижений во внешнеэкономической сфере, для выявления имеющихся резервов и разработки мер по повышению внешнеэкономического потенциала и уровня его использования (с. 118-136).

5. На основе проведенного рангового кластирования и построения матрицы межкластерных расстояний определены условия перехода региона из одной типологической группы в другую (более высокую), что позволяет целенаправленно планировать мероприятия и формировать стратегию по дальнейшему развитию его внешнеэкономического комплекса (с. 140-145).

Достоверность и обоснованность результатов исследования

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечена использованием методов научного исследования, адекватных цели, задачам, объекту, предмету и характеру работы, использованием фундаментальных

трудов отечественных и зарубежных авторов по рассматриваемой проблематике.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и опубликованы в 9 работах.

Результаты работы прошли апробирование в Департаменте экономического развития и торговли Ивановской области, Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, Ивановской таможне, что подтверждено документами о внедрении.

Значение результатов исследования для теории и практики

Значение результатов исследования для теории региональной экономики выражается в определении влияния глобализационных процессов на эффективность функционирования субъектов РФ через систему количественных показателей, обосновании структурных элементов внешнеэкономического комплекса региона, разработке методического инструментария для его оценки, создание типологии субъектов РФ по уровню развития внешнеэкономического комплекса, а также методики повышения этого уровня путем перехода из одной типологической группы в другую.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в универсальности полученных результатов и возможности использования предложенных подходов и разработок для оценки внешнеэкономического комплекса любого субъекта РФ.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы:

- Департаментом экономического развития и торговли Ивановской области и других регионов РФ при разработке внешнеэкономической стратегии и политики региона;

-  Федеральными органами исполнительной власти при оценке деятельности субъектов Федерации по вхождению их в мировое экономическое пространство, формированию благоприятного климата для привлечения иностранных инвестиций;

- для изучения опыта передовых регионов по созданию инвестиционного
климата.

Они могут использоваться в качестве основы для дальнейших исследований по данной тематике и в учебном процессе при изучении дисциплин, связанных с темой исследования: «Региональная экономика», «Основы внешнеэкономической деятельности предприятия», «Современная экономика России», «Анализ внешнеэкономической деятельности».

Общий вывод

Диссертационная работа Г.А. Варфоломеевой на тему «Оценка внешнеэкономического    комплекса    региона    в    условиях    глобализации экономики» является завершенной, самостоятельной, методологически выдержанной научной квалификационной работой, выполненной на актуальную тему, обладающей существенными признаками научной новизны и практической значимости. В ней содержится решение задачи, заключающейся в разработке методики оценки внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализационных процессов с целью создания типологии регионов, что имеет существенное значение для теории региональной экономики.

Диссертация соответствует п. 8 и 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», а также паспорту научных специальностей: п.п. 3.3. «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем»; 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально- экономических систем»; 3.12. «Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов, методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов» специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика».


Яндекс.Метрика